“スモーキングガン”情景芯の資産管理人、曺国“証拠隠滅教唆”疑惑を否定
入力: 2019.10.09 02:50 / 修正: 2019.10.09 04:58
8日放送されたYouTubeの「ユ・シミンのアリルレオ」の一場面/アリルレオからキャプチャ
『ユ・シミンのアリルレオ』インタビュー公開... 検察「一方的主張の放送遺憾」
[ザ・ファクトㅣチャン・ウソン記者] 情景芯（チョン・ギョンシム）東洋大教授の資産管理人である韓国投資証券のキム・ギョンロク次長が、曺国（チョ・グク）法務省長官がハードディスクの証拠隠滅に介入したという疑惑を全面的に否定した。検察は、被疑者であるキム次長の防御権行使のための一方的主張だと一蹴した。キム次長は、チョン・ギョンシム教授の拘束/非拘束とチョ・グク長官の起訴/不起訴に“スモーキングガン”の役割を果たすと評価されている人物だ。
PB（プライベートバンカー）であるキム・ギョンロク次長は、去る9月初め、顧客であるチョン・ギョンシム教授の依頼を受け、チョン教授の研究室と自宅のハードディスクを交換した。特に自宅PCのハードディスクを交換した際に遭遇したチョ長官が「妻を助けてくれてありがとう」と言ったという内容を検察の取り調べで供述したことが知られている。このため、チョ長官が証拠隠滅教唆罪で起訴される可能性もあるという主張が出てきた。
8日、ユ・シミン作家のYouTubeチャンネル『アリルレオ』が公開したインタビュー内容によると、キム次長は去る8月28日、チョン教授の自宅のハードディスクを交換して家を出るとき、帰宅したチョ長官（当時候補者）に出会った。そのときチョ長官は「妻を助けてくれてありがとう」とあいさつした。キム次長は2014年以来、チョ長官に3〜4回会ったが、そのたびにいつも「助けてくれてありがとう」と応対したと強調した。当時、ハードディスクを交換してくれて感謝するという気持ちを表したわけではないという意味だ。
ここでキム次長は、検察とマスコミの癒着疑惑も提起した。チョ長官の「ありがとう」発言を検察の取り調べで供述した翌日、記者から電話が殺到した。自分は被疑者の身分なので通話をはばかったが、その後「チョ・グクがPCを交換してくれてありがとうと言った」という式に報道されたというのだ。
東洋大からPCのハードディスクを持ってきたのも、証拠隠滅ではなく、チョン・ギョンシム教授に有利なデータを探すためだったと主張した。検察が不利な証拠だけを提示する可能性に備えようとしたというのだ。
チョン教授がハードディスクの証拠隠滅を指示したことはあるのかという質問には「無くすように言っていたら私が全部無くしただろう。時間も多くあった」とし「検察で（ハードディスクを）持ってこいと言ったとき、忙しいのになぜ持ってこいと言うのか（と思った）、よく分からなかった」と述べた。
キム次長は「チョン教授が東洋大で（PCの）内容を見てみたいと言った。いくつかのフォルダを見つけたが、容量が大きくてここでは全部見られそうにない、時間も遅かったので教授も骨が折れると言い、それならソウルに持って行って（見ようとしたもの）」と説明した。
ユ・シミン作家はインタビューに出てこないキム次長の証言を借り、東洋大PC疑惑に対する反論も追加した。当時、夜遅く東洋大を訪れた理由は、チョン教授の依頼を受けたキム次長に時間がなく、ソウルから遅く出発したためだという説明だ。また、チョン教授とキム次長、チョン教授の弁護人が東洋大PCの証拠隠滅対策会議をしたというあるマスコミの報道にも反論した。弁護人が私募ファンド疑惑をめぐって説明を聞きたいと望んだため、チョン教授とキム次長が一緒に訪問したもので、その席でチョン教授がキム次長に東洋大に一緒に行ってほしいと頼んだことが歪曲されたもの、という趣旨で説明した。
チョン教授が巻き込まれた私募ファンド疑惑をめぐっては、チョ長官の5親等の甥であるチョさんに騙されたものという趣旨で主張した。
キム次長は「チョ長官が民情首席になりながら株式の直接投資が制限された」とし「公募ファンドは人々がチョ・グク教授の有名税を利用する可能性があるため、（チョン教授が）私募ファンドを大統領府に確認したところ、間接投資なので大丈夫だと言った。しかしながら敵対的M＆A型の私募ファンドは避けるべきだと言うので、ブラインド型の私募ファンドを提案した」と話した。
その後チョン教授が5親等の甥・チョさんから紹介されたファンド運用会社・コリンクPEのファンド提案書を（キム次長に）渡した。キム次長は「親戚だという人（5親等の甥・チョさん）が現れて、何か浮かれていて、その親戚という人が何か確定的な話をして、これは私達には本能的に分かる。おかしいでしょう。しかし親戚なので止められなかった」と話した。
チョ長官が候補者だった時期に私募ファンド疑惑が提起されるやチョさんが海外に逃避したのは、チョン教授の投資金を流用したためだという解釈も出した。キム次長は「私募ファンド問題が出たとき、チョさんは逃亡した。これは100％、預けた人のお金を使ってしまったからだ。迂回上場、株価操作からは出てきたものが何もなかったのに運用する人が逃亡したのなら、預けた人のお金をきちんと投資しなかったということ」とし「チョさんの立場では、チョ・グク教授と検察が自分を捕まえにくると感じただろう」とした。
結局、5親等の甥・チョさんが事件の中心だという主張だ。キム次長は「チョさんを詐欺師だと見て構図を眺めると非常に単純になる」とし「チョさんはコリンクには“チョ・グク、チョン・ギョンシムがやらせたもの”と話したため、コリンクに行って話を聞けばチョ・グク、チョン・ギョンシムが指示したことになる」と解釈した。
検察が横領を疑っているチョン教授のWFM諮問料をめぐっては「正確に内容を知っている。チョさんが来て（チョン教授に）英語を見てほしいと言った。WFMは英語ビジネスを営む会社だったのだが、チョさんが自分が手がけている事業だと言ったので（チョン教授が）してあげたもの」とし「だからチョさんは従業員に（チョン教授は）民情首席夫人で、私たちの会社をこうやって見てくれている（としたもの）」とした。
検察の私募ファンド調査については「本人たち（検察）から見るとぴったりするフォーマットがあり、そこにぴったり入るから、そちら側に考えて、より深く掘り下げているようだ」としながらも「彼らは陰謀論、陣営論理は全く考えない。自分たちも最善を尽くして捜査していると言う」と伝えた。
検察はキム次長のこうした主張をめぐり「証拠隠滅の容疑で捜査を受けている被疑者の自己防衛のための一方的な主張が、特定の視点で編集された後に放送され、非常に遺憾だ」と表明した。
記事出典：THE FACT